सुप्रीम कोर्ट ने UGC के नए नियमों पर लगाई रोक, क्या है इसका असर?
सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को हाल ही में लागू UGC समानता नियमों पर रोक लगा दी है, यह कहते हुए कि ये नियम अस्पष्ट हैं और इनका दुरुपयोग हो सकता है।
अदालत ने कहा कि यदि इस मामले में हस्तक्षेप नहीं किया गया, तो इसका समाज पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा और यह विभाजन का कारण बनेगा।
यह आदेश तब आया जब विभिन्न याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें कहा गया कि विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) ने जाति आधारित भेदभाव की परिभाषा को समावेशी नहीं रखा और कुछ श्रेणियों को संस्थागत सुरक्षा से बाहर रखा।
इन नियमों के खिलाफ कई स्थानों पर छात्रों और संगठनों ने विरोध प्रदर्शन किए, जिसमें तत्काल वापसी की मांग की गई।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ ने केंद्र और UGC को नोटिस जारी करते हुए सुझाव दिया कि नियमों की समीक्षा के लिए एक समिति का गठन किया जाए जिसमें प्रमुख कानूनी विशेषज्ञ शामिल हों।
नोटिस जारी किया गया है, जिसका जवाब 19 मार्च को देना है। सॉलिसिटर जनरल ने नोटिस स्वीकार किया है... इस बीच, UGC नियम 2026 को स्थगित रखा जाए, और 2012 के नियम लागू रहेंगे, पीठ ने कहा।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा, "प्राइमाफेसी, हम कहते हैं कि नियमों की भाषा अस्पष्ट है। विशेषज्ञों को यह देखना होगा कि इसे इस तरह से संशोधित किया जाए कि इसका दुरुपयोग न हो।"
नए नियमों में सभी उच्च शिक्षा संस्थानों को समानता समितियों का गठन करने का निर्देश दिया गया था, जो भेदभाव की शिकायतों की जांच करेंगी और समानता को बढ़ावा देंगी।
ये नियम 13 जनवरी को अधिसूचित किए गए थे।
UGC (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देने) नियम, 2026 में यह अनिवार्य किया गया था कि इन समितियों में अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC), अनुसूचित जाति (SC), अनुसूचित जनजाति (ST), विकलांग व्यक्तियों और महिलाओं के सदस्य शामिल हों।
ये नए नियम UGC (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देने) नियम, 2012 का स्थान लेते हैं, जो मुख्यतः सलाहकार थे।
याचिकाओं में यह भी कहा गया कि जाति आधारित भेदभाव को केवल SC, ST और OBC के सदस्यों के खिलाफ भेदभाव के रूप में परिभाषित किया गया है।
इसमें कहा गया कि जाति आधारित भेदभाव की परिभाषा को केवल SC, ST और OBC श्रेणियों तक सीमित करके, UGC ने सामान्य या गैर-आरक्षित श्रेणियों के व्यक्तियों को संस्थागत सुरक्षा और शिकायत निवारण से वंचित कर दिया है, जो भी अपनी जाति पहचान के आधार पर उत्पीड़न या पूर्वाग्रह का सामना कर सकते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था जो UGC समानता नियम 2026 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दे रही थीं, जो मृतंजय तिवारी, वकील विनीत जिंदल और राहुल देव द्वारा दायर की गई थीं।