सुप्रीम कोर्ट ने CBSE से विवाद निवारण तंत्र के संबंध में याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने को कहा

रोजगार समाचार-सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सीबीएसई से दो अलग-अलग याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा, जिसमें आरोप लगाया गया है कि बोर्ड कक्षा 12 की परीक्षा के परिणाम से संबंधित विवाद निवारण तंत्र की प्रक्रिया को ठीक से लागू करने में विफल रहा है, जो सीओवीआईडी ​​​​-19 महामारी के कारण रद्द कर दिया गया था। . न्यायमूर्ति ए एम खानविलकर और न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार की पीठ के समक्ष याचिकाएं सुनवाई के लिए आईं।

केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) की ओर से पेश वकील ने कहा कि उन्हें केवल दो दिन पहले याचिकाओं की प्रति दी गई है और वह समय की कमी के कारण जवाब दाखिल नहीं कर सके। शीर्ष अदालत ने मामले को 20 अक्टूबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया और वकील से 18 अक्टूबर या उससे पहले जवाब दाखिल करने को कहा।

अधिवक्ता रवि प्रकाश के माध्यम से दायर याचिकाओं में दावा किया गया है कि बोर्ड शीर्ष अदालत के 17 जून के आदेश के अनुपालन में इस साल अगस्त में जारी एक परिपत्र में निर्धारित विवाद समाधान तंत्र की प्रक्रिया को लागू करने में विफल रहा है।

17 जून को, शीर्ष अदालत ने काउंसिल फॉर द इंडियन स्कूल सर्टिफिकेट एग्जामिनेशन (CISCE) और सीबीएसई की मूल्यांकन योजनाओं को मंजूरी दी थी, जिसने कक्षा 10 के परिणामों के आधार पर छात्रों के अंकों के मूल्यांकन के लिए 30:30:40 फॉर्मूला अपनाया था। 11, और 12 क्रमशः। इसने यह भी कहा था कि यदि छात्र अंतिम परिणाम में सुधार चाहते हैं तो मूल्यांकन योजना में विवाद समाधान के प्रावधान को शामिल किया जाना चाहिए।

कक्षा 12 पास-आउट छात्रों द्वारा दायर एक याचिका में दावा किया गया है कि सीबीएसई के 30:30:40 फॉर्मूले को अपनाते हुए उनके वास्तविक प्रदर्शन के आधार पर उनके अंकों की गणना नहीं की गई है। इसने कहा कि याचिकाकर्ताओं को कम अंक दिए गए हैं, जिससे उन्हें बहुत नुकसान हुआ है।

याचिका में आरोप लगाया गया कि सीबीएसई ने विवाद समाधान के लिए तंत्र प्रदान किया लेकिन "केवल कागज पर और वास्तविकता में इसे लागू करने में विफल रहा, जिससे याचिकाकर्ता छात्रों को बहुत नुकसान हुआ है और यदि यह अनसुलझा हो जाता है तो इससे उन्हें अपूरणीय क्षति होगी"।

इसने कहा कि शीर्ष अदालत के समक्ष विचार करने का मुद्दा यह है कि क्या संबंधित प्राधिकरण मामले के अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद तर्कपूर्ण / बोलने वाले आदेश को दरकिनार करते हुए विवाद निवारण तंत्र के उचित माध्यम से उठाए गए मामलों को तय करने के लिए बाध्य है या नहीं। .

इसने यह निर्देश भी मांगा है कि उनके परिणाम 30:30:40 फॉर्मूले के आधार पर और उनके द्वारा प्राप्त वास्तविक अंकों को ध्यान में रखते हुए घोषित किए जाएं।

सीबीएसई ने पहले शीर्ष अदालत से कहा था कि वह कक्षा 10 के बोर्ड से 30 प्रतिशत अंकों के आधार पर कक्षा 12 के छात्रों का मूल्यांकन करेगा, कक्षा 11 से 30 प्रतिशत और अंकों से 40 प्रतिशत अंकों के आधार पर, मध्य में प्रदर्शन के आधार पर। कक्षा 12 में टर्म और प्री-बोर्ड टेस्ट।

इसने कहा था कि सीबीएसई पोर्टल पर स्कूलों द्वारा अपलोड किए गए वास्तविक आधार पर कक्षा 12 के छात्रों द्वारा व्यावहारिक और आंतरिक मूल्यांकन में प्राप्त अंकों पर भी अंतिम परिणाम तय करने पर विचार किया जाएगा।

शीर्ष अदालत ने 17 जून को दोनों बोर्डों के मूल्यांकन की योजनाओं का हवाला दिया था और कहा था कि "परीक्षा रद्द करने के संबंध में पहले के फैसले को उलटने का कोई सवाल ही नहीं है" क्योंकि छात्रों को कोई पूर्वाग्रह नहीं होगा क्योंकि वे अभी भी वैकल्पिक में उपस्थित हो सकते हैं। परीक्षा नियत समय पर संपन्न की जाए।

अदालत ने महामारी की स्थिति के बीच सीबीएसई और सीआईएससीई की कक्षा 12 की परीक्षा रद्द करने के निर्देश की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए आदेश पारित किया था।